How Poland’s strict new abortion regulations could be reflected around the world.

0

Zehntausende Demonstranten haben gegen die COVID-Beschränkungen verstoßen, um gegen ein neues Urteil des Obersten Gerichtshofs zu kämpfen, das ein fast vollständiges Abtreibungsverbot in Polen verhängt hat.

Die Demonstranten sind den siebten Tag in Folge auf die Straße gegangen, haben wichtige Straßen und Brücken blockiert und regierungsfeindliche Parolen skandiert. Einige als “Handmaid’s Tale”-Figuren verkleidete Demonstranten nahmen am Dienstag an Demonstrationen teil, bei denen Kirchen verwüstet und Messen gestört wurden.

Es wurde als gezielter Angriff auf die katholische Kirche angesehen, die als Verbündeter der polnischen Regierung gilt. Die Proteste begannen am vergangenen Donnerstag wegen eines Urteils des Verfassungsgerichts, das Frauen keinen Schwangerschaftsabbruch aufgrund fötaler Missbildungen mehr erlaubt und Abtreibung nur noch in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder Bedrohung der Gesundheit einer Frau legalisiert.

Frauenrechtsgruppen brachten ihre Wut über das Urteil zum Ausdruck und bezeichneten es als “Krieg gegen Frauen”. Die Proteste haben sich seither in einen umfassenderen Kampf gegen die Regierung verwandelt, die beschuldigt wird, an den Rechten von Frauen und Minderheiten zu rütteln. Einige Frauen, die gegen die Entscheidung sind, haben einen “Streik” organisiert und es wird von ihnen erwartet, dass sie nicht zur Arbeit gehen, nicht zur Schule gehen und keine Hausarbeiten erledigen. Es handelt sich um einen Protest, der durch einen Streik von Frauen in Island im Jahr 1975 inspiriert wurde.

Polens Premierminister Mateusz Morawiecki sagte am Dienstag: “Was im öffentlichen Raum geschieht, diese Akte der Aggression, Angriffe und Barbarei, ist inakzeptabel. Ich gebe nicht meine Zustimmung, Menschen, Kirchen und das Recht anderer, Werte zu verfolgen, anzugreifen”.

Doch Jaroslaw Kaczynski, der Vorsitzende der regierenden Partei Recht und Gerechtigkeit, forderte seine Anhänger auf, die Kirchen der überwiegend katholischen Nation zu verteidigen und damit möglicherweise den Boden für Zusammenstöße mit Demonstranten zu bereiten. Sobald das Gerichtsurteil in Kraft tritt, werden Kündigungen in Polen nur noch in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest oder wenn die Gesundheit der Mutter gefährdet ist, erlaubt sein.

Umfragen zeigen, dass es wenig Unterstützung für die Verschärfung der Einschränkungen gab, wobei fötale Anomalien für die überwältigende Mehrheit der legalen Abtreibungen in Polen verantwortlich sind – rund 1.000 im vergangenen Jahr. Frauengruppen behaupten, dass zwischen 80.000 und 120.000 polnische Frauen jedes Jahr ins Ausland reisen, um ihre Schwangerschaft zu beenden.

Legale Abtreibungen werden oft durch lange Wartezeiten und die Weigerung der Ärzte, sie durchzuführen, aufgehalten, oft aus religiösen Gründen. Aus dem gleichen Grund können sich Ärzte auch weigern, Verhütungsmittel zu verschreiben.

In dem Gerichtsurteil, gegen das keine Berufung eingelegt werden kann, sagte die Präsidentin des Gerichts, Julia Przylebska, dass die Zulassung von Schwangerschaftsabbrüchen wegen fötaler Anomalien “eugenische Praktiken” legalisiere und dass, da die polnische Verfassung den Schutz des menschlichen Lebens garantiere, ein Schwangerschaftsabbruch aufgrund der Gesundheit eines Fötus “eine direkt verbotene Form der Diskriminierung” darstelle.

Demonstranten fordern, dass das Gericht die Entscheidung rückgängig macht. Amnesty International, das Center for Reproductive Rights und Human Rights Watch haben das Gerichtsurteil als “Angriff auf die Rechte der Frauen” bezeichnet.

Das sagte Esther Major, leitende Forschungsberaterin bei Amnesty International: “Dieses Urteil ist das Ergebnis einer koordinierten, systematischen Welle von Angriffen auf die Menschenrechte von Frauen durch polnische Gesetzgeber und stellt ihren jüngsten Versuch dar, Abtreibung in Polen zu verbieten. Gesetzliche Abtreibungsverbote verhindern weder Abtreibung noch verringern sie die Abtreibungsraten – sie dienen nur dazu, die Gesundheit der Frauen zu schädigen, indem sie Abtreibungen in den Untergrund drängen oder Frauen zwingen, ins Ausland zu reisen, um Zugang zu der Abtreibungspflege zu erhalten, die sie brauchen und auf die sie ein Recht haben.

“Obwohl alle Frauen von diesem grausamen Urteil betroffen sein können, werden marginalisierte Gruppen von Frauen, die es sich nicht leisten können, zu reisen, unverhältnismäßig stark unter den Folgen des Handelns der Richter leiden”.

Es wird befürchtet, dass die Entscheidung sogar weit reichende Auswirkungen auf andere Länder haben könnte. Am selben Tag, an dem das Gerichtsurteil gefällt wurde, unterzeichnete Polen zusammen mit den Vereinigten Staaten, Brasilien, Uganda, Ungarn, Ägypten, Saudi-Arabien und einer Handvoll anderer Länder die Genfer Konsenserklärung, eine Erklärung, in der das Recht auf Abtreibung in Frage gestellt wird.

In den USA unterzeichnete Außenminister Mike Pompeo die von ihm erwähnte Anti-Abtreibungserklärung: “verteidigt das Ungeborene und bekräftigt die lebenswichtige Bedeutung der Familie”. Dies geschah nur wenige Tage vor der offiziellen Bestätigung der Richterin Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof, die den einst von Richterin Ruth Bader Ginsburg bekleideten Sitz einnahm. Barrett wurde am Montag mit 52-48 Stimmen im Senat bestätigt, zum ersten Mal seit 151 Jahren wurde eine Richterin mit null Unterstützung der Minderheitspartei bestätigt.

Donald Trump hatte bereits geschworen, Richter mit der Absicht zu nominieren, Roe v. Wade zu kippen, das Urteil von 1973, das das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung bestätigte. Da Barrett bereit war, in einer Reihe von Fragen zu entscheiden, fürchten Rechtsgruppen um die Zukunft von Roe v. Wade. Als gläubige Katholikin hat Barrett eine persönliche Meinung gegen Abtreibung, und Gruppen, die gegen den Schwangerschaftsabbruch sind, setzten sich für ihre Nominierung ein.

Im Jahr 2006 unterschrieb sie eine Anzeige, in der die Aufhebung von Roe v. Wade gefordert und als “barbarisch” bezeichnet wurde. Barrett hat gesagt, dass sie ihre persönlichen Überzeugungen rund um die Abtreibung nicht ihre Arbeit als Richterin beeinflussen lassen werde.

In der Republik Irland verhängte die achte Gesetzesänderung bis Mai 2018 ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot und schränkte die Mutterschaftsbetreuung stark ein, indem sie einer schwangeren Person und einem Fötus den gleichen rechtlichen Status einräumte.

Im Jahr 2018 entschieden sich die Wähler in Irland in einem historischen Referendum für die Legalisierung der Abtreibung, und im Januar vergangenen Jahres eröffnete das Land seine neuen Abtreibungsdienste. Frauen können einen Schwangerschaftsabbruch bis zu 12 Wochen beantragen, müssen ihn jedoch von einem Arzt bestätigen lassen und drei Tage warten, bevor sie den Eingriff vornehmen lassen können. Bei tödlichen Anomalien des Fötus wird die Frist für den Zugang zu einem Schwangerschaftsabbruch verlängert, jedoch nur, wenn zwei Ärzte bescheinigen, dass der Tod innerhalb von 28 Tagen nach der Geburt eintreten wird.

Die Befürworter sagen, dass noch ein langer Weg vor uns liegt, da viele Menschen in Irland immer noch Schwierigkeiten haben, Zugang zu Abtreibungen zu erhalten, weil es keine entsprechenden Vorkehrungen gibt, weil die Fristen für Schwangerschaftsabbrüche zeitlich begrenzt sind und weil Schamgefühle fortbestehen.

In England, Schottland und Wales ist der Schwangerschaftsabbruch unter bestimmten Bedingungen legal. Das Abtreibungsgesetz von 1967, geändert durch das Gesetz über menschliche Befruchtung und Embryologie von 1990, erlaubt die Durchführung eines Schwangerschaftsabbruchs durch einen registrierten Arzt in einem Krankenhaus oder einer speziell zugelassenen Klinik, jedoch nur dann, wenn zwei Ärzte übereinstimmen, dass eine Frau weniger als 24 Wochen schwanger ist und dass es notwendig ist, eine Schädigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit der Frau oder eines ihrer vorhandenen Kinder zu verhindern.

Ein Schwangerschaftsabbruch ist nach 24 Wochen nur dann legal, wenn eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit oder das Leben der Frau besteht oder wenn ein erhebliches Risiko besteht, dass das Kind mit körperlichen oder geistigen Anomalien geboren und schwer behindert wird. Der Schwangerschaftsabbruch wurde in Nordirland erst im Oktober 2019 entkriminalisiert, als die Paragraphen 58 und 59 des Offences Against the Person Act 1861 – die den Schwangerschaftsabbruch unter Strafe stellten – aufgehoben wurden.

Vor diesem Zeitpunkt war Abtreibung in Nordirland nur dann erlaubt, wenn das Leben einer Frau in Gefahr war oder die Gefahr einer dauerhaften und ernsthaften Schädigung ihrer körperlichen oder geistigen Gesundheit bestand. Der britische Schwangerschaftsberatungsdienst (Bpas) warnt davor, dass Großbritannien “in Bezug auf die reproduktiven Rechte nicht selbstgefällig sein darf”, und sagt, dass hart errungene Siege “nach Lust und Laune einer kleinen Handvoll von Individuen zurückgenommen werden können”.

“Gegenwärtig haben die meisten Frauen in Großbritannien, die eine ungeplante oder ungewollte Schwangerschaft erleben, Zugang zu der von ihnen benötigten Versorgung”, so ein Sprecher gegenüber Tekk.tv. “Wir dürfen nicht vergessen, dass Abtreibung immer noch ein Verbrechen ist, und jede Frau, die eine Schwangerschaft außerhalb der Bedingungen des Abtreibungsgesetzes von 1967 beendet, zum Beispiel durch den Gebrauch von online gekauften Pillen, kann zu lebenslanger Haft verurteilt werden, und die Abgeordneten in Westminster haben immer noch die Macht, Einschränkungen aufzuerlegen.

“Die einzige Möglichkeit, den Zugang zur Abtreibungsversorgung dauerhaft zu schützen, ist die Entkriminalisierung der Abtreibung, wodurch den Politikern die Möglichkeit genommen wird, die reproduktiven Rechte der Frauen zu kontrollieren, und das ist es, was wir hier in Großbritannien fordern”.

Share.

Leave A Reply