Why I will vote for Trumpf | Opinion.

0

Da die Wahl bevorsteht, habe ich das unwiderstehliche Bedürfnis zu erklären, warum ich für Präsident Donald Trump stimmen werde. Für einen Akademiker gilt es heute als selbstmörderisch, so offen darüber zu sprechen. Tatsächlich heißt es, dass 95 Prozent aller Akademiker in den USA Trump verachten – und die meisten der verbleibenden 5 Prozent, die mir vielleicht zustimmen, würden es nie wagen, dies öffentlich zuzugeben.

Warum tun sie es dann? Als ehemaliger Flüchtling aus dem totalitären, kommunistischen Rumänien fühle ich mich moralisch verpflichtet, meine Stimme zu erheben und zu beweisen, dass Akademiker nicht im Gleichschritt denken und handeln müssen.

Wie viele meiner Kollegen finde ich vieles von dem, was Trump sagt und aus einem Impuls heraus twittert, geschmacklos, obwohl seine vorbereiteten Reden inspirierend sein können. Ich habe 2016 nicht für ihn gestimmt. Obwohl ich ein registrierter Unabhängiger bin, bin ich fast immer gegen den Kandidaten der Demokraten. Ich bin gegen viele der Dinge, auf die die Demokraten drängen: große Regierungsprogramme, schwere Regulierungen, höhere Steuern, eine schwache Außenpolitik mit einem übermäßigen Vertrauen auf ineffektive und oft korrupte internationale Institutionen und, am schlimmsten von allen, eine rohe Identitätspolitik.

Aber ich habe gelernt, zwischen dem, was Trump sagt und dem, was er tut, zu unterscheiden. Ich unterstütze die meisten seiner außenpolitischen Positionen, einschließlich seines Rückzugs aus dem Pariser Klimaabkommen und dem Atomdeal mit dem Iran. Ich unterstütze die meisten seiner Deregulierungsprogramme, seine Steuerreform, seine Ernennungen in die Justiz und sogar seine gescheiterten Versuche, Obamacare zu ersetzen. Ich begrüße die Tatsache, dass er im Gegensatz zu früheren Präsidenten bereit ist, China hart gegen seine Handelspolitik und den seriellen Diebstahl geistigen Eigentums anzugehen.

Trumpf mag ein höchst fehlerhafter Mensch sein, aber im Gegensatz zu vielen anderen Politikern ist er zumindest bereitwillig transparent. Trumps Schrecklichkeit liegt “in Ihrem Gesicht”, während sich die Schrecklichkeit eines typischen Politikers hinter einer sorgfältig gestalteten Fassade und einem Schleier “glaubwürdiger Bestreitbarkeit” verbirgt.

Und was sind schließlich die schrecklichsten Dinge, die Trump während seiner Präsidentschaft getan hat? Die typischen Anschuldigungen sind, dass er (1) ein Lügner, (2) ein rassistischer weißer Rassist, (3) inkompetent, (4) autoritär und (5) spalterisch ist. Lassen Sie uns diese Anschuldigungen der Reihe nach aufschlüsseln.

(1) Laut The Washington Post hat Trump gerade den Meilenstein von 20.000 falschen oder irreführenden Behauptungen während seiner Amtszeit erreicht. Unter solchen “Lügen” zitiert die Post seine Behauptungen über “enorme Unterstützung” in der afroamerikanischen Gemeinschaft und dass “Barack Obama und Joe Biden Trumps Kampagne 2016 ausspioniert haben”. Die Faktenprüfer der Post werfen Trump außerdem vor, 1.200 Lügen und irreführende Behauptungen über die Pandemie aufgestellt zu haben, in der Regel durch übertriebene Testkapazitäten der USA. Die schlimmste Lüge, so die Post, ist seine Behauptung, die US-Wirtschaft sei die beste, die sie je gewesen sei. Trump lügt laut der Post auch, wenn er die Medien als “gefälschte Nachrichten” bezeichnet.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Trump eine Vorliebe für grandiose Übertreibungen hat, aber die meisten dieser Aussagen haben in Wirklichkeit eine Grundlage. Trump hat schließlich mehr Unterstützung in der schwarzen Gemeinde als jeder andere republikanische Präsident der letzten Zeit. Seine Kampagne wurde in der Tat ausspioniert, obwohl wir noch nicht wissen, ob Obama oder Biden in vollem Umfang und direkt daran beteiligt waren. Viele grundlegende Wirtschaftszahlen der USA vor der Pandemie waren in der Tat die besten seit 50 Jahren. Und unsere COVID-19-Tests erreichten irgendwann den höchsten Pro-Kopf-Wert der Welt.

Aufgrund des obsessiven Hasses auf Trump haben die Massenmedien (MSM) oft unbegründete Behauptungen gegen ihn aufgestellt. Viele dieser negativen Geschichten, die auf anonymen Quellen beruhen und von der New York Times und der Post produziert wurden, stellten sich selbst als “falsch oder irreführend” heraus. Die Relevanz einer solchen Geschichte für die angebliche Inkompetenz von Trump, “I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration”, die 2018 von der Times veröffentlicht wurde, wurde gerade entlarvt. Wie sich herausstellt, war der anonyme Verfasser kein “hoher” Beamter in der Trump-Administration, wie von der Times beschrieben, sondern eher ein Beamter der mittleren Ebene mit wenig oder keinem direkten Zugang zum Präsidenten.

Heute weigert sich die MSM weitgehend, über die bombensicheren jüngsten Enthüllungen der New York Post bezüglich der Biden-Familie zu berichten, obwohl es weitaus mehr stichhaltige Beweise für die russische geheime Absprache gibt als je zuvor, von der die MSM jahrelang besessen waren. Noch bedrohlicher ist, dass Twitter und Facebook offensichtlich versuchen, die Geschichte zu unterdrücken. Angesichts der offen parteiischen, unehrlichen Haltung großer Teile der MSM ist Trumps Vorwurf der “gefälschten Nachrichten” gar nicht so abwegig.

(2) Der andere wichtige Vorwurf gegen Trump, er sei ein rassistischer weißer Rassist, ist noch leichter zurückzuweisen. Wir leben in einer Zeit, in der solche Anschuldigungen routinemäßig gegen jeden geschleudert werden, der von den sich ständig ändernden Normen der politischen Korrektheit abweicht. Der Präsident hat wiederholt die Vorherrschaft der Weißen angeprangert, trotz trügerischer Erzählungen, die das Gegenteil behaupten. Noch wichtiger ist, dass er eine Reihe von Maßnahmen umgesetzt hat, die Minderheiten direkt helfen, wie z.B. die Reform der Strafgerichtsbarkeit, die Einrichtung von Opportunitätszonen, die Wahl der Schulen und die Finanzierung von historisch schwarzen Colleges.

(3) Der Vorwurf der Inkompetenz ist ebenso absurd. Welche Vorbehalte man auch immer gegen Trumps Führungsstil haben mag und was auch immer man von seinen politischen Prioritäten halten mag, der Präsident war in der Lage, einen großen Teil seiner Agenda umzusetzen. Dies trotz eines beispiellosen Ausmaßes an Opposition, sowohl innerhalb der Regierung als auch in den Medien.

(4) Der Vorwurf des Autoritarismus steht im offensichtlichen Widerspruch zu dem der Inkompetenz. Wenn Trump tatsächlich ein Diktator sein wollte, wie so oft kopflos behauptet wird, hat er während der Pandemie eine große Chance verpasst. Im Gegenteil, Trump wird jetzt routinemäßig beschuldigt, nicht genügend starke föderale Mandate und Abriegelungen durchgesetzt zu haben.

(5) Der Vorwurf der Uneinigkeit klingt tatsächlich wahr. Trump ist ein Straßenkämpfer, der bereit ist, zurückzuschlagen, wann immer er angegriffen wird, ungeachtet der Begründetheit des Vorwurfs. Dies hat die bereits bestehenden tiefen Spaltungen im Land deutlich verschärft. Obwohl ich ihm dafür sicherlich die Schuld gebe, halte ich die nackte Parteinahme, die Ungerechtigkeit und die mangelnde Professionalität der Elitemedien für ebenso verantwortlich.

Aber letzten Endes ist die Wahl eine Wahl zwischen zwei radikal unterschiedlichen Zukunftsvisionen. Trotz all seiner Prahlerei und seines rüpelhaften Verhaltens war Trumps Politik recht konventionell republikanisch, wenn auch in jüngster Zeit mit einem deutlichen Hang zum Protektionismus, der für arbeitnehmerfreundliche Demokraten typisch ist. Es gibt auch eine offensichtliche Rückkehr zum Nationalismus. Aber Nationalismus ist, solange er sich auf demokratische Institutionen und eine gesunde Zivilgesellschaft stützt, nicht nur schlecht. Solange ein gutartiger, positiver Nationalismus die Staatsbürgerschaft und keine andere eingeschränkte Form der Identität in den Mittelpunkt stellt, kann er tatsächlich dazu beitragen, die schrecklichen Spaltungen im Land zu heilen.

Auf der anderen Seite hat sich das Abdriften der Demokratischen Partei in Richtung einer größeren Regierung und radikalerer Formen der Identitätspolitik unvermindert fortgesetzt. Die Besessenheit von “Vielfalt, Inklusion und Gleichheit” um jeden Preis hat wesentlich zum Aufstieg des “erwachenden” kulturellen Phänomens beigetragen. Seine Ideologie, wie sie von Helen Pluckrose und James Lindsay in “Zynische Theorien” brillant dargestellt wird, ist wirklich erschreckend. Im Namen der “sozialen Gerechtigkeit” teilt sie die Menschen in enge Gruppenidentitäten auf, fördert ihre Klagen und verschärft die Spaltungen. Sie leugnet individuelle Verdienste und betrachtet jeden Unterschied im Ergebnis, jede Form der Ungleichheit, als ausschließlich auf Rassismus, Sexismus oder einer anderen Art von Phobie beruhend. Sie ist zutiefst antikapitalistisch, und sie hält unsere wichtigsten Verfassungsgrundsätze für unrechtmäßig, solange sie dazu beitragen, genau die Ungleichheiten zu erhalten, die sie anprangert. Sie hat das Potenzial, zutiefst antisemitisch und antiasiatisch zu werden, einfach weil Einzelpersonen in diesen Gruppen im Verhältnis zu ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung “zu erfolgreich” sind.

Diese schreckliche, totalitäre Ideologie hat sich weit über den akademischen Bereich hinaus ausgebreitet, wo sie begann, und hat nun die meisten unserer führenden kulturellen Institutionen infiziert. Das ist der Fall bei der “Times”, die von unseren Eliten am meisten verfolgt wird und nun durch ihr Fiasko des “1619-Projekts” beschämt wird. Diese Ideologie ist in vielen unserer wichtigsten Geschäfts- und Finanzinstitutionen stark vertreten, und sie wurde von einer großen Zahl unserer reichsten Personen übernommen. Kürzlich verbot Trump – eine willkommene Entwicklung – die Anwendung der “Theorie der kritischen Rasse” in Regierungsinstitutionen, wo sie sich zur allgemeinen Überraschung bereits stark insinuiert hatte. Obwohl der Wok heute zu tief in unserer Kultur verwurzelt ist, als dass er allein durch solche Aktionen heilbar wäre, applaudiere ich Trump für seinen Versuch und kann in keiner Weise Menschen unterstützen, die diese giftige Ideologie aktiv fördern oder blind ignorieren.

Viele Menschen, die sich der Schwere des Wokeness-Problems bewusst sind, haben darauf hingewiesen, dass sich die Dinge während der Trump-Administration verschlechtert haben, und machen seinen allgemeinen Ton und seine Kampflust dafür verantwortlich. Das mag so sein, aber im Gegensatz zu ihnen glaube ich, dass Trump uns allen einen Dienst erwiesen hat, indem er dazu beigetragen hat, das Problem, das schon lange vor 2016 bestand, ans Licht zu bringen.

Trump ist eine komplexe Person, in vielerlei Hinsicht einzigartig in den Annalen der amerikanischen Politik. Als ein Präsident, der sich zur Wiederwahl stellt, stehen sowohl seine Qualitäten und Mängel als auch seine Erfolge und Misserfolge auf dem Wahlzettel. Aber der Hauptgrund, warum ich morgen für ihn stimmen werde, ist, meine prinzipielle Ablehnung der bevorzugten Politik der modernen Demokratischen Partei zum Ausdruck zu bringen: der “Green New Deal”, “Medicare für alle”, hohe Steuern und Vorschriften, schwerfällige Abriegelungen und vor allem jene Politik, die die schreckliche Aufwachbewegung unterstützt und fördert, die die Demokraten mit ins Leben gerufen haben.

Sergiu Klainerman ist Professor für Mathematik an der Universität Princeton.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Verfassers…

Share.

Leave A Reply